長久以來，當人們談論起CPU，一般只會有英特爾和AMD兩個答案。

面對兩大巨頭對于CPU領域的壟斷，蘋果公司有別的想法。2010年，喬布斯向世人宣告了Apple A4 Chip，可惜的是，這款芯片沒能撐起喬布斯當時的期待。直到2020年末，蘋果推出M 1系列芯片，震動業界，收獲頗多贊譽。

CPU是整個電子信息產業的基礎器件，在信息時代的重要性不言而喻。這也表明，對自研CPU有想法的不會只有蘋果一家。對于這顆頗具戰略意義的芯片，中國也一直在努力著，從上世紀90年代算起，至今已經有三十年時間。這期間，主導國產CPU發展的模式幾經變革，社會各界對于國產CPU的重視度同樣有數次變遷，直到2018年之后認識到其必要性。

10年時間，蘋果完成了A4 到M1的質變，得以有底氣與英特爾說分手；經過三十年的努力追趕，與時間賽跑的國產CPU又是否正在實現厚積薄發？

圖源 | 攝圖網

1994年，中國IT界萌生了自研CPU的種子，但在生存危機之下，自研兩個字太過于[敏感詞]，活下去大過一切。

臨近千禧年，隨著[敏感詞]次互聯網浪潮的到來和技術進步，國內的PC與軟件產業飛速發展，部分頭部國產電腦商逐漸在亞太地區站穩腳跟。這時候，生存已經不成問題，技術自主和創新顯得更加重要。與此同時，隨著國內信息化與電子硬件制造業的發展，“缺芯”的情況也被國家高度重視。從“十五”開始，國產CPU自主性的問題再度提上議程，產業政策不斷加碼。核高基、泰山計劃、863計劃等相繼出臺。

在產業機遇和政策推動下，一批產業志士投身到國產CPU這個大命題當中，全力打造中國“芯”。1999年，鄧中翰博士回國創辦了中星微電子；同年，飛騰處理器正式創立；次年，“龍芯”項目啟動，由中國科學院計算技術研究所的胡偉武博士主導；2003年，申威正式踏上了中國半導體的舞臺。

在行業暖春中，國產CPU芯片面世的產品越來越多。不過，即便國產芯片商做出與海外廠商產品性能相當的芯片，也不一定會被市場所接受，更何況國產廠商與英特爾之間一直存在著代差。而且，彼時的國產自主CPU選擇繞過X86專利墻，這也導致很難適配微軟系統，畢竟Wintel聯盟主導市場數十年。不能適配微軟系統則帶來了另一個問題，幾乎沒有生態支持且約等于空白的桌面，在市場上會有客戶買單嗎？

那些年，英特爾太能打，讓國產CPU的自主之路走得太艱難。

自2019年開始，大洋彼岸對中國芯片的鐵幕緩緩落下，在這一刻，“自主可控”的重量被無限放大，芯片國產化從“有必要做”，變成了“不得不做”。

但僅僅是國產替代的浪潮，短時間內還不足以撼動海外廠商在中國CPU領域的[敏感詞]壟斷地位，生態的壁壘總是最難跨越，能用和好用之間有著難以跨越的鴻溝，市場會用腳投票且不會給弱者任何憐惜。

圖源 | 此芯科技

對于很多國產CPU企業及初創企業來說，真正的機會在AI PC時代。此芯科技創始人兼CEO孫文劍告訴芯師爺，傳統CPU將轉變為AI CPU，生態也將從封閉走向開放。開放生態打敗封閉生態這件事上，在移動互聯網已經有了成功的案例。“從生態上面，從AI技術的發展上都看到了變革的機會，有了變革的機會，其實大家才有創業的機會。”

2021年，此芯科技正式成立，作為創始人的孫文劍有著深厚的行業沉淀，出身于X86陣營，曾任AMD客戶定制部中國區負責人，而公司核心團隊也大多出身海外大廠。對于為何初創公司便選擇CPU這條不容易走的路，孫文劍認為，幾十年下來，國內芯片產業發展已經非常豐富和完善，未來產業的機會主要集中在兩個領域，一類是CPU、GPU等我國尚未拿下的賽道，一類則是未來新興場景和生態所需的芯片。

雖然路難走，但公司團隊技術力量強大，有著清晰的目標，讓此芯科技一開始便得到諸多產業資本青睞，曾獲聯想創投天使輪，以及啟明創投、同歌創投等機構領投的融資，公司在三個多月前完成數億元人民幣A+輪融資，國調基金領投。

不負期待，僅僅三年時間，此芯科技便成功落地CPU產品——此芯P1。與傳統國產CPU有些不同的是，這款處理器是一款異構SoC，其中集成了CPU、GPU和神經網絡處理器（NPU）。

圖 | 芯師爺攝

據了解，此芯P1采用的是6nm制程制造，集成的是Armv9 CPU核心，包括8個性能核和4個能效核，主頻[敏感詞]3.2GHz，同時集成10核Arm Mali GPU處理器。通過搭載NPU等模塊，該芯片端側AI算力達45TOPS，支持100億參數以內端側大模型部署。在7月30日的產品發布會現場，CEO孫文劍稱，此芯P1達到量產要求，將正式進入產品化階段。

盡管AI PC時代的呼聲很高，但當前市場的主流產品仍是傳統PC，英特爾們的生態壁壘只是出現絲絲裂痕而已。在這種情況下，此芯科技要如何在市場站穩腳跟？

孫文劍認為，此芯科技作為本土企業也擁有一些自己獨特的優勢，比如國內市場很大，占據了全球PC市場的1/5；第二，中國除了CPU和操作系統，在生產制造、軟件設計、各種應用開發等方面并不落后，也許在某些領域上存在一些差距，但長遠來看并不算差距。“這種情況下我們就有機會跟國內產業鏈緊密合作、產生互補。如果論資金、規模、歷史，我們跟巨頭的確有差距，但如果放到整個產業鏈上來講，我們有自己的優勢，對大模型的適配、應用的適配、操作的適配，我們和本土企業有更多機會進行適配。”

值得一提的是，主打“一芯多用”的此芯P1，其使用場景不僅包括筆記本、迷你電腦、一體機、臺式機、家庭娛樂主機和企業邊緣側主機等，還可覆蓋車載智能座艙與云計算等場景。另據孫文劍透露，國產操作系統都非常樂意與此芯科技合作，愿意彼此結成類似于40年前Windows+X86的產業同盟。

在上世紀90年代至2019年之間，國產CPU之路走得并不順暢。

從路線上總體可分為三條，其一為自主派，即從最基礎的指令集出發，構建一套我國完全自主可控的系統；其二為引進派，即引進大廠技術和專利，兼容X86/Arm主流生態，通過“引進-消化-吸收-再創新”，研發出有市場競爭力的產品；其三則是依托于Arm或RISC-V生態，逐步蠶食存量的X86市場。

圖 | 芯師爺攝

在當前的全球大環境下，自主派的路顯然更加長遠，也最能食得時代紅利。這一路線以龍芯中科、申威等企業為代表。數據顯示，龍芯中科2018年全年營收為1.93億元，2021年營收為12億元。

作為一家在短短三年內成功定義產品且流片的初創企業，此芯科技現階段和Arm在CPU IP層面的合作對公司產品和客戶是最優解，因為Arm在CPU架構上有很強的技術積累，正在從低功耗移動計算架構向高能效AI 計算架構升級，此芯科技可以借助Arm的路線圖升級，確認更適合AI PC產品的IP。同時在軟件層面，此芯科技投入很多精力并獲得Arm很多支持，后者也希望自己的IP有豐富生態。

對于有長遠目標的企業而言，購買IP核心顯然不是長遠計劃。對此，孫文劍表示，該公司將根據資源情況，有序在軟件、硬件上投入，“CPU內核自研是我們的戰略目標。”

念念不忘，必有回響。

在努力追趕的這三十多年里，CPU的自主之路雖然遍布荊棘，但好在沒有得過且過甚至言說放棄。時至今日，國產CPU基本走過了從無到有的路，經過了基本可用、可用到好用的階段。

對于中國而言，沒有一座山是翻不過的。

即便是曾經望而不得的汽車領域，通過四十多年的市場換技術和換賽道競爭，中國汽車品牌已經實現了對傳統海外汽車品牌的反超。在被英特爾、AMD等海外廠商把持的CPU領域，也未必沒有可能。如今，在CPU領域，我們不僅可以看到龍芯、申威、飛騰、海思、兆芯、海光等頭部品牌，也有此芯科技等后起之秀。

當市場和時間站我們這邊的時候，一切都值得期待。

免責聲明：本文采摘自“芯師爺”，本文僅代表作者個人觀點，不代表薩科微及行業觀點，只為轉載與分享，支持保護知識產權，轉載請注明原出處及作者，如有侵權請聯系我們刪除。